Förderung von Schutzgebieten und nachhaltigem Management
| Eckdaten | |||
|---|---|---|---|
| Land/Region | Brasilien, Mittel- und Südamerika | ||
| Ländereinordnung | Upper Middle Income Country | ||
| Summe |
1 200 000 €
(Zuschuss) |
davon „Klima“-Anteil | 1 200 000 € |
| Finanziert über | BMZ | Finanzierungsinstrument | allgemeine FZ/TZ (bilateral) |
| Jahr | 2012 | Projektzeitraum | 2007 - 2014 |
| Sektor | Anpassung, Waldschutz (Minderung) | ||
| Rio Marker Minderung | 1 | Rio Marker Anpassung | 1 |
| Projektträger | Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH, Eschborn | ||
| Projektpartner | Ministério do Meio Ambiente (MMA) Brasilianisches Bundesumweltamt (Instituto Brasileiro de Meio Ambiente e Recursos Naturais Renováveis – IBAMA) Brasilianischer Forstdienst (Serviço Florestal Brasileiro – SFB). |
||
| Anrechnung auf |
X 0,7% - Ziel der Entwicklungszusammenarbeit X Fast-Start-Zusage 2010-2012 X Biodiversitätszusage 2009 X Beitrag zur l'Aquila Zusage für Ernährungssicherheit |
||
Schutzgebietsmanagement und nachhaltige Bewirtschaftung von Naturwäldern im brasilianischen Amazonien sollen von den beteiligten Akteuren wirkungsvoll und effizient durchgeführt werden. Schutzgebietsmanagement: Schwerpunkt ist die flächenwirksamen Anwendung der Ansätze und Erfahrungen des Amazonien-Schutzgebietsprogramms (Amazon Region Protected Areas – ARPA). Beratungen werden zu folgenden Themen geleistet: (a) Verbesserung des Qualitätsmanagements in Schutzgebieten; (b) Schaffung von Governancestrukturen für Schutzgebiete; (c) Konsolidierung und nachhaltige Finanzierung von Schutzgebieten. Nachhaltige Waldnutzung. Lern- und Austauschprozesse zwischen dem Brasilianischen Forstdienst und den Bundesstaaten stehen im Mittelpunkt. Beratungen werden zu folgenden Themen geleistet: (a) Vergabe und Kontrolle von Forstkonzessionen; (b) Umsetzung der kommunitären Waldwirtschaft; (c) Verbesserung der interinstitutionellen Zusammenarbeit der forstlichen Einrichtungen.
Entwicklungpolitische Analyse
Über die Klimafinanzierung geförderte Maßnahmen müssen auch entwicklungspolitischen Kriterien genügen. Für Maßnahmen, die im Zeitraum 2010-2012 bewilligt wurden, haben wir öffentlich verfügbare Projektbeschreibungen danach untersucht, ob einige ausgewählte Aspekte bei der Formulierung von Zielen und Maßnahmen explizit berücksichtigt wurden.
…weiterlesen
- Diese Maßnahmen:
-
tragen zu langfristigem Klimaschutz und zur Erreichung des 2°-Ziels bei
- Hat das Projekt einen Rio-Marker Minderung von 2 oder einen Rio-Marker Minderung und Anpassung von jeweils 1?
- Fördert das Projekt die Einführung neuer Klimatechnologien bzw. technologischer/sozialer Innovation?
- Fördert das Projekt die Verbesserung der Rahmenbedingungen im Energiebereich?
-
tragen explizit zur Armutsbekämpfung bei
- Ist Armutsbekämpfung als ein ausdrückliches Ziel des Projekts und in den Maßnahmen verankert?
- Arbeitet das Projekt mit besonders verletzlichen Gruppen zur Verbesserung ihrer sozialen und wirtschaftlichen Lage?
-
X
beteiligen die lokale Bevölkerung/Zivilgesellschaft
- Haben die Betroffenen von Projekten ein Mitspracherecht an Planung, Umsetzung und Monitoring des Projekts?
- Sind NRO als Vertreter der lokalen Bevölkerung beteiligt?
- Ist die lokale Bevölkerung direkt beteiligt?
-
O
berücksichtigen explizit den Schutz der Menschenrechte
- Sind Schutz und Förderung der Menschenrechte explizit in Zielen und Maßnahmen verankert?
- Werden benachteiligte Bevölkerungsgruppen in der Wahrnehmung ihrer Rechte und der Beteiligung an Entscheidungen gestärkt?
- Befolgen REDD+-Projekte das Prinzip der freiwillig vorab und in Kenntnis der Sachlage gegebenen Zustimmung (FPIC)?
-
O
haben Gender-Aspekte integiert
- Hat das Projekt die Stärkung der Geschlechtergerechtigkeit als Zielsetzung?
- Setzt es Gender Mainstreaming oder eine Gender Responsiveness Strategie um?
- Wird die Zielgruppe nach Männern und Frauen differenziert?
- Werden Frauen und Frauengruppen explizit mit einbezogen?
-
O
berücksichtigen schutzbedürftige Gruppen bei Anpassungsmaßnahmen
- Führt das Projekt Anpassungsmaßnahmen durch, die die Lage besonders verletzlichen Gruppen verbessern sollen, besonders in vom Klimawandel am stärksten betroffenen Regionen?
Quellenangaben:
https://www.giz.de/de/weltweit/12517.html
Juni 2014
zuletzt aktualisiert: 05.06.2015 | Edit
Weitere Einträge
| Projekt | Land | Jahr | Sektor | Betrag |
|---|---|---|---|---|
| Nationales Schutzgebietssystem II - mit Fokus auf Küsten- und Meeresgebiete | Ecuador | 2017 | Waldschutz (Anpassung) |
4 000 000 € (Zuschuss) |
| Programm für umfassende Energieeffizienz im Immobiliensektor | Mexiko | 2017 | Minderung |
83 160 000 € (konzessionäres Darlehen) |
| Schutz von Meeresressourcen in Zentralamerika III | Mittel- und Südamerika landerübergreifend | 2017 | Cross-cutting |
13 000 000 € (Zuschuss) |
| Schutz des Managua-Sees entlang des Südufers | Nicaragua | 2017 | Anpassung |
9 000 000 € (Zuschuss) |
| Regionale Integration im Meeresschutz (CBF/CCI) | Mittel- und Südamerika landerübergreifend | 2017 | Cross-cutting |
25 500 000 € (Zuschuss) |
| Abwasserentsorgungsprogramm in Zentralamerika | Mittel- und Südamerika landerübergreifend | 2017 | Anpassung |
29 551 500 € (konzessionäres Darlehen) |
| Nachhaltige Finanzierung des Betriebs neuer föderaler Naturschutzgebiete (FINANP+) | Mexiko | 2017 | Cross-cutting |
100 000 000 € (konzessionäres Darlehen) |
| ITUVERAVA III | Brasilien | 2017 | Minderung |
17 143 000 € (nicht-konzessionäres Darlehen) |
| ITUVERAVA II | Brasilien | 2017 | Minderung |
11 429 000 € (nicht-konzessionäres Darlehen) |
| INTERECU | Ecuador | 2017 | Minderung |
17 000 000 € (nicht-konzessionäres Darlehen) |
