Deutsche
Klimafinanzierung
Der deutsche Beitrag zur internationalen Klimafinanzierung
Projektdatenbank zur deutschen Klimafinanzierung

Offener Regionalfonds Energieeffizienz

Europa, Kaukasus, Zentralasien länderübergreifend, Ost- und Südosteuropa, Kaukasus, Zentralasien, 2010

Eckdaten
Land/RegionEuropa, Kaukasus, Zentralasien länderübergreifend, Ost- und Südosteuropa, Kaukasus, Zentralasien
Ländereinordnung Global/regional
Summe 3 000 000 €
(Zuschuss)
davon „Klima“-Anteil 3 000 000 €
Finanziert über BMZ Finanzierungsinstrument allgemeine FZ/TZ (bilateral)
Jahr 2010 Projektzeitraum 2010 - 2012
Sektor Minderung
Projektträger Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH, Eschborn
Projektpartner
Anrechnung auf X 0,7% - Ziel der Entwicklungszusammenarbeit
X Fast-Start-Zusage 2010-2012
O Biodiversitätszusage 2009
X Beitrag zur l'Aquila Zusage für Ernährungssicherheit

Der Offene Regionalfonds Energieeffizienz (ORF-EE) unterstützt regionale Initiativen in Südosteuropa bei ihrer Arbeit die effizientere Verwendung von Energie in ihren Ländern systematisch voranzubringen. Dabei folgt der ORF-EE den generellen Ansatz der Offenen Regionalfonds, die Länder Südosteuropas auf ihren Weg in Richtung der Europäischen Union zu unterstützen; also die Ziele und Vorgaben der EU zum Thema Energieeffizienz und zum Klimaschutz in die Tat umzusetzen. Im Rahmen der südosteuropäischen Energiegemeinschaft berät der ORF-EE die Arbeit der Task Force Energieeffizienz, in der die Vertreter der Ministerien, die für die Energiefragen zuständig sind, zusammenarbeiten. Der ORF-EE unterstützt insbesondere die Entwicklung einer Plattform für Monitoring und Verifizierung der Maßnahmen, die in Nationalen Energieeffizienz-Aktionsplänen (NEEAP) definiert sind.

Entwicklungpolitische Analyse

Über die Klimafinanzierung geförderte Maßnahmen müssen auch entwicklungspolitischen Kriterien genügen. Für Maßnahmen, die im Zeitraum 2010-2012 bewilligt wurden, haben wir öffentlich verfügbare Projektbeschreibungen danach untersucht, ob einige ausgewählte Aspekte bei der Formulierung von Zielen und Maßnahmen explizit berücksichtigt wurden.
…weiterlesen

  • Diese Maßnahmen:
  • X tragen zu langfristigem Klimaschutz und zur Erreichung des 2°-Ziels bei
    • Hat das Projekt einen Rio-Marker Minderung von 2 oder einen Rio-Marker Minderung und Anpassung von jeweils 1?
    • Fördert das Projekt die Einführung neuer Klimatechnologien bzw. technologischer/sozialer Innovation?
    • Fördert das Projekt die Verbesserung der Rahmenbedingungen im Energiebereich?
  • O tragen explizit zur Armutsbekämpfung bei
    • Ist Armutsbekämpfung als ein ausdrückliches Ziel des Projekts und in den Maßnahmen verankert?
    • Arbeitet das Projekt mit besonders verletzlichen Gruppen zur Verbesserung ihrer sozialen und wirtschaftlichen Lage?
  • O beteiligen die lokale Bevölkerung/Zivilgesellschaft
    • Haben die Betroffenen von Projekten ein Mitspracherecht an Planung, Umsetzung und Monitoring des Projekts?
    • Sind NRO als Vertreter der lokalen Bevölkerung beteiligt?
    • Ist die lokale Bevölkerung direkt beteiligt?
  • O berücksichtigen explizit den Schutz der Menschenrechte
    • Sind Schutz und Förderung der Menschenrechte explizit in Zielen und Maßnahmen verankert?
    • Werden benachteiligte Bevölkerungsgruppen in der Wahrnehmung ihrer Rechte und der Beteiligung an Entscheidungen gestärkt?
    • Befolgen REDD+-Projekte das Prinzip der freiwillig vorab und in Kenntnis der Sachlage gegebenen Zustimmung (FPIC)?
  • O haben Gender-Aspekte integiert
    • Hat das Projekt die Stärkung der Geschlechtergerechtigkeit als Zielsetzung?
    • Setzt es Gender Mainstreaming oder eine Gender Responsiveness Strategie um?
    • Wird die Zielgruppe nach Männern und Frauen differenziert?
    • Werden Frauen und Frauengruppen explizit mit einbezogen?
  • berücksichtigen schutzbedürftige Gruppen bei Anpassungsmaßnahmen
    • Führt das Projekt Anpassungsmaßnahmen durch, die die Lage besonders verletzlichen Gruppen verbessern sollen, besonders in vom Klimawandel am stärksten betroffenen Regionen?

Quellenangaben:
http://www.giz.de/en/downloads/giz2011-de-ez-broschuere.pdf, Februar 2015

zuletzt aktualisiert: 25.02.2015 | Edit

Weitere Einträge

Projekt Land Jahr Sektor Betrag
Support project long-term climate financing Global/Überregional 2021 Cross-cutting 280 831 €
(Zuschuss)
Climate Finance Partnership Global/Überregional 2021 Minderung 55 374 €
(Zuschuss)
Consultancy projects to support biodiversity funding and strengthening the IKI country cooperation to achieve the goals of the CBD Global/Überregional 2021 Cross-cutting 3 838 581 €
(Zuschuss)
Global Ocean Biodiversity Initiative (GOBI) Global/Überregional 2021 Cross-cutting 1 274 969 €
(Zuschuss)
Unterstützungsvorhaben für die Umsetzung des Paris-Abkommens (SPA) Global/Überregional 2021 Minderung 11 150 000 €
(Zuschuss)
Emerging Market Climate Action Fund (EMCAF) Global/Überregional 2021 Cross-cutting 27 277 617 €
(Zuschuss)
ACCESS: Beschleunigung des Zugangs zu kohlenstoffarmen urbanen Mobilitätslösungen durch Digitalisierung Mittel- und Südamerika landerübergreifend 2021 Minderung 248 420 €
(Zuschuss)
Vorbereitung eines Emissionshandelssystems (ETS) in Mexiko Mexiko 2021 Minderung 1 700 000 €
(Zuschuss)
Umsetzung und Finanzierung von ökosystembasierter Anpassung (EbA) durch den Nahrungsmittel- und Landwirtschaftssektor zur Verringerung von Klimarisiken und Umweltauswirkungen in Lateinamerika Mexiko 2021 Anpassung 376 170 €
(Zuschuss)
Bewertung von Ökosystemleistungen in föderalen Naturschutzgebieten Mexikos: Ein innovativer Finanzierungsansatz für Biodiversitäts- und Klimaschutz Mexiko 2021 Cross-cutting 63 971 €
(Zuschuss)

<< zurück zur Liste