Deutsche
Klimafinanzierung
Der deutsche Beitrag zur internationalen Klimafinanzierung
Projektdatenbank zur deutschen Klimafinanzierung

Tropenwaldschutz - Guyana Protected Areas System Phase 3

Guyana, Mittel- und Südamerika, 2011

Eckdaten
Land/RegionGuyana, Mittel- und Südamerika
Ländereinordnung Lower Middle Income Country
Summe 4 300 000 €
(Zuschuss)
davon „Klima“-Anteil 4 300 000 €
Finanziert über BMZ Finanzierungsinstrument allgemeine FZ/TZ (bilateral)
Jahr 2011 Projektzeitraum 2013
Sektor Waldschutz (Minderung)
Rio Marker Minderung 2 Rio Marker Anpassung 0
Projektträger KfW Entwicklungsbank, Frankfurt am Main
Projektpartner
Anrechnung auf X 0,7% - Ziel der Entwicklungszusammenarbeit
X Fast-Start-Zusage 2010-2012
X Biodiversitätszusage 2009
X Beitrag zur l'Aquila Zusage für Ernährungssicherheit

Das Programm unterstützt den Vorbereitungsprozess für REDD+ und Waldschutzmaßnahmen.

 

+ zusätzliche Informationen zum Projekt

Kaieteur News Artikel (2013): Germany helps Guyana with SUVs to monitor protected areas

“This is the latest initiative in a long history of cooperation between Guyana and Germany which began in 1996. GPAS Phase One supported sustainable livelihood projects in over thirty Amerindian communities associated with Shell Beach, Kanuku Mountains, Kaieteur National Park and the Upper Mazaruni.”

Forest Peoples Programme (2014): Indigenous Peoples’ Rights, Forests and Climate Policies in Guyana: a special report

Der umfangreiche Bericht analysiert die Situation von Landrechtsfragen und Umsetzung von Demarkierungen von Indigenem Land vier Jahre nach Abschluss  Guyana -Norwegen Memorandums zu REDD+ und kommt zu dem Schluss, dass die Klimapolitiken Guyanas die Rechte Indigener Völker nach wie vor in vielen Belangen missachten. Mehrere Kapitel beschreiben Kontext und aktuelle Situation der Landrechte in der Region des Upper Mazaruni, in dem auch von der KfW finanzierte Massnahmen stattfinden.

http://www.forestpeoples.org/topics/responsible-finance/publication/2014/indigenous-peoples-rights-and-climate-policies-guyana-sp, Juni 2015

 

Entwicklungpolitische Analyse

Über die Klimafinanzierung geförderte Maßnahmen müssen auch entwicklungspolitischen Kriterien genügen. Für Maßnahmen, die im Zeitraum 2010-2012 bewilligt wurden, haben wir öffentlich verfügbare Projektbeschreibungen danach untersucht, ob einige ausgewählte Aspekte bei der Formulierung von Zielen und Maßnahmen explizit berücksichtigt wurden.
…weiterlesen

  • Diese Maßnahmen:
  • tragen zu langfristigem Klimaschutz und zur Erreichung des 2°-Ziels bei
    • Hat das Projekt einen Rio-Marker Minderung von 2 oder einen Rio-Marker Minderung und Anpassung von jeweils 1?
    • Fördert das Projekt die Einführung neuer Klimatechnologien bzw. technologischer/sozialer Innovation?
    • Fördert das Projekt die Verbesserung der Rahmenbedingungen im Energiebereich?
  • tragen explizit zur Armutsbekämpfung bei
    • Ist Armutsbekämpfung als ein ausdrückliches Ziel des Projekts und in den Maßnahmen verankert?
    • Arbeitet das Projekt mit besonders verletzlichen Gruppen zur Verbesserung ihrer sozialen und wirtschaftlichen Lage?
  • beteiligen die lokale Bevölkerung/Zivilgesellschaft
    • Haben die Betroffenen von Projekten ein Mitspracherecht an Planung, Umsetzung und Monitoring des Projekts?
    • Sind NRO als Vertreter der lokalen Bevölkerung beteiligt?
    • Ist die lokale Bevölkerung direkt beteiligt?
  • berücksichtigen explizit den Schutz der Menschenrechte
    • Sind Schutz und Förderung der Menschenrechte explizit in Zielen und Maßnahmen verankert?
    • Werden benachteiligte Bevölkerungsgruppen in der Wahrnehmung ihrer Rechte und der Beteiligung an Entscheidungen gestärkt?
    • Befolgen REDD+-Projekte das Prinzip der freiwillig vorab und in Kenntnis der Sachlage gegebenen Zustimmung (FPIC)?
  • haben Gender-Aspekte integiert
    • Hat das Projekt die Stärkung der Geschlechtergerechtigkeit als Zielsetzung?
    • Setzt es Gender Mainstreaming oder eine Gender Responsiveness Strategie um?
    • Wird die Zielgruppe nach Männern und Frauen differenziert?
    • Werden Frauen und Frauengruppen explizit mit einbezogen?
  • berücksichtigen schutzbedürftige Gruppen bei Anpassungsmaßnahmen
    • Führt das Projekt Anpassungsmaßnahmen durch, die die Lage besonders verletzlichen Gruppen verbessern sollen, besonders in vom Klimawandel am stärksten betroffenen Regionen?

Quellenangaben:
keine Projektbeschreibung verfügbar Juni 2014

zuletzt aktualisiert: 03.06.2015 | Edit

Weitere Einträge

Projekt Land Jahr Sektor Betrag
Beiträge zum Sustainable Energy Fund for Africa (SEFA) Multilaterale Entwicklungsbank 2021 Minderung 20 000 000 €
(Zuschuss)
Einzahlung in den African Development Fund 2021 Multilaterale Entwicklungsbank 2021 Cross-cutting 58 426 200 €
(Zuschuss)
Beiträge in die Caribbean Catastrophe Risk Insurance Multilaterale Institutionen und Initiativen 2021 Anpassung 10 000 000 €
(Zuschuss)
Beteiligung an der Pacific Catastrophe Risk Assesment and Financing Iniative (PCRIF) Multilaterale Institutionen und Initiativen 2021 Anpassung 10 000 000 €
(Zuschuss)
Beiträge in die Green Recovery - Climate Support Facility Multilaterale Institutionen und Initiativen 2021 Cross-cutting 20 000 000 €
(Zuschuss)
Beiträge zu ProBlue Multilaterale Institutionen und Initiativen 2021 Cross-cutting 5 000 000 €
(Zuschuss)
Beiträge in die Global Index Insurance Facility Multilaterale Institutionen und Initiativen 2021 Anpassung 13 000 000 €
(Zuschuss)
Beiträge zu Global Partnership for Sustainable and Resilient Landscapes - ProGreen Multilaterale Institutionen und Initiativen 2021 Cross-cutting -
(Zuschuss)
Beiträge zum Global Energy Storage Programme (GESP) Multilaterale Institutionen und Initiativen 2021 Minderung 55 000 000 €
(Zuschuss)
Beiträge zum Cities Climate Finance GAP Multi Donor Trust Fund Multilaterale Institutionen und Initiativen 2021 Minderung 6 000 000 €
(Zuschuss)

<< zurück zur Liste