Deutsche
Klimafinanzierung
Der deutsche Beitrag zur internationalen Klimafinanzierung
Projektdatenbank zur deutschen Klimafinanzierung

Förderung des regionalen Ressourcenmanagements im Hindukusch-Himalaya (ICIMOD)

Asien länderübergreifend, Asien, 2011

Eckdaten
Land/RegionAsien länderübergreifend, Asien
Ländereinordnung Global/regional
Summe 175 000 €
(Zuschuss)
davon „Klima“-Anteil 175 000 €
Finanziert über BMZ Finanzierungsinstrument allgemeine FZ/TZ (bilateral)
Jahr 2011 Projektzeitraum 2008 - 2012
Sektor Anpassung, Minderung
Rio Marker Minderung 1 Rio Marker Anpassung 1
Projektträger Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH, Eschborn
Projektpartner International Centre for Integrated Mountain Development (ICIMOD)
Anrechnung auf X 0,7% - Ziel der Entwicklungszusammenarbeit
O Fast-Start-Zusage 2010-2012
X Biodiversitätszusage 2009
O Beitrag zur l'Aquila Zusage für Ernährungssicherheit

ICIMOD und seine Partnerorganisationen entwickeln regional abgestimmte Konzepte und Strategien für die Anpassung an den Klimawandel und für nachhaltiges Ressourcenmanagement und wenden sie an. Das Vorhaben stärkt ICIMOD als Organisation und Dienstleister für die Region und nimmt die acht Mitgliedsländer bei der Zusammenarbeit mit ICIMOD stärker in die Verantwortung. Ergänzend unterstützt das Vorhaben ICIMOD in seiner Rolle als Stimme des Hindukusch-Himalayas in den globalen Aushandlungsprozessen über natürliche Ressourcen und Klimawandel. Beispielsweise fördert das Vorhaben die Entwicklung und Verbesserung von Konzepten und die Erhebung von Daten in Bereichen wie Schutzgebietsmanagement, Forstwirtschaft oder Anpassung an den Klimawandel im regionalen Kontext, mit starker Beteiligung der Mitgliedsländer. Zudem werden die Herausforderungen der Hindukusch-Himalaya-Region von ICIMOD auch im Rahmen globaler Verhandlungen eingebracht, wie Klimarahmenkonvention, Konvention zur Biodiversität und andere. Die GIZ unterstützt den Organisationsentwicklungsprozess innerhalb von ICIMOD und fördert das Schwerpunktprogramm Environmental Change and Ecosystem Services (ECES).

Entwicklungpolitische Analyse

Über die Klimafinanzierung geförderte Maßnahmen müssen auch entwicklungspolitischen Kriterien genügen. Für Maßnahmen, die im Zeitraum 2010-2012 bewilligt wurden, haben wir öffentlich verfügbare Projektbeschreibungen danach untersucht, ob einige ausgewählte Aspekte bei der Formulierung von Zielen und Maßnahmen explizit berücksichtigt wurden.
…weiterlesen

  • Diese Maßnahmen:
  • O tragen zu langfristigem Klimaschutz und zur Erreichung des 2°-Ziels bei
    • Hat das Projekt einen Rio-Marker Minderung von 2 oder einen Rio-Marker Minderung und Anpassung von jeweils 1?
    • Fördert das Projekt die Einführung neuer Klimatechnologien bzw. technologischer/sozialer Innovation?
    • Fördert das Projekt die Verbesserung der Rahmenbedingungen im Energiebereich?
  • X tragen explizit zur Armutsbekämpfung bei
    • Ist Armutsbekämpfung als ein ausdrückliches Ziel des Projekts und in den Maßnahmen verankert?
    • Arbeitet das Projekt mit besonders verletzlichen Gruppen zur Verbesserung ihrer sozialen und wirtschaftlichen Lage?
  • O beteiligen die lokale Bevölkerung/Zivilgesellschaft
    • Haben die Betroffenen von Projekten ein Mitspracherecht an Planung, Umsetzung und Monitoring des Projekts?
    • Sind NRO als Vertreter der lokalen Bevölkerung beteiligt?
    • Ist die lokale Bevölkerung direkt beteiligt?
  • O berücksichtigen explizit den Schutz der Menschenrechte
    • Sind Schutz und Förderung der Menschenrechte explizit in Zielen und Maßnahmen verankert?
    • Werden benachteiligte Bevölkerungsgruppen in der Wahrnehmung ihrer Rechte und der Beteiligung an Entscheidungen gestärkt?
    • Befolgen REDD+-Projekte das Prinzip der freiwillig vorab und in Kenntnis der Sachlage gegebenen Zustimmung (FPIC)?
  • O haben Gender-Aspekte integiert
    • Hat das Projekt die Stärkung der Geschlechtergerechtigkeit als Zielsetzung?
    • Setzt es Gender Mainstreaming oder eine Gender Responsiveness Strategie um?
    • Wird die Zielgruppe nach Männern und Frauen differenziert?
    • Werden Frauen und Frauengruppen explizit mit einbezogen?
  • O berücksichtigen schutzbedürftige Gruppen bei Anpassungsmaßnahmen
    • Führt das Projekt Anpassungsmaßnahmen durch, die die Lage besonders verletzlichen Gruppen verbessern sollen, besonders in vom Klimawandel am stärksten betroffenen Regionen?

Quellenangaben:
http://www.giz.de/de/weltweit/14259.html, Februar 2015

zuletzt aktualisiert: 05.06.2015 | Edit

Weitere Einträge

Projekt Land Jahr Sektor Betrag
Aufbau eines nationalen REDD+ Systems zugunsten von Klima, Menschen und Natur Paraguay 2012 Waldschutz (Minderung) 2 128 446 €
(Zuschuss)
Nationales REDD+ System, Philippinen Philippinen 2012 Waldschutz (Minderung) 5 300 000 €
(Zuschuss)
Förderung ökosystembasierter Anpassung durch Wiederaufforstung und nachhaltige Nutzung von Mangrovenwäldern in Thailand und Vietnam Asien länderübergreifend 2012 Anpassung 1 557 601 €
(Zuschuss)
Pilotstudie Erprobung von Investitionen in Wald- und Landschaftsrestaurierung in Ruanda + Ruanda 2012 Waldschutz (Minderung) 188 331 €
(Zuschuss)
Nachhaltiges Naturressourcenmanagement III Paraguay 2012 Anpassung, Minderung 5 000 000 €
(Zuschuss)
Umweltpolitik und nachhaltige Entwicklung Global/Überregional 2012 Anpassung 1 100 000 €
(Zuschuss)
Technologiekooperation im Energiesektor Global/Überregional 2012 Minderung 150 000 €
(Zuschuss)
SV Desertifikationsbekämpfung Global/Überregional 2012 Anpassung, Minderung 1 200 000 €
(Zuschuss)
Regionaler Energieeffizienzfonds westlicher Balkan (GGF III) -Begleitmaßnahme Europa, Kaukasus, Zentralasien länderübergreifend 2012 Minderung 500 000 €
(Zuschuss)
Regionaler Energieeffizienzfonds westlicher Balkan (GGF III) Europa, Kaukasus, Zentralasien länderübergreifend 2012 Minderung 3 500 000 €
(Zuschuss)

<< zurück zur Liste