Verbessertes Management und Konsolidierung des Schutzgebietssystems in La Paz
| Eckdaten | |||
|---|---|---|---|
| Land/Region | Bolivien, Mittel- und Südamerika | ||
| Ländereinordnung | Lower Middle Income Country | ||
| Summe |
400 000 €
(Zuschuss) |
davon „Klima“-Anteil | 400 000 € |
| Finanziert über | BMUB | Finanzierungsinstrument | IKI (bilateral) |
| Jahr | 2011 | Projektzeitraum | 2011 - 2014 |
| Sektor | Waldschutz (Minderung) | ||
| Rio Marker Minderung | 0 | Rio Marker Anpassung | 1 |
| Projektträger | The Nature Conservancy (TNC) | ||
| Projektpartner | Gemeindeverwaltung von La Paz Bolivien |
||
| Anrechnung auf |
X 0,7% - Ziel der Entwicklungszusammenarbeit X Fast-Start-Zusage 2010-2012 X Biodiversitätszusage 2009 X Beitrag zur l'Aquila Zusage für Ernährungssicherheit |
||
Ziel des Projektes ist es, das Management der Schutzgebiete im Municipio de La Paz zu stärken und zu unterstützen. Es berät die Gemeinde vor allem bei der Erarbeitung und Umsetzung von Managementplänen für die bestehenden 27 Schutzgebiete. Es werden zudem Anpassungsmaßnahmen konzipiert, bei denen vor allem die Folgen des Gletscherrückgangs und der so verminderten Wasserverfügbarkeit für La Paz und die umliegenden Gemeinden sowie die Ausbreitung von landwirtschaftlichen Aktivitäten in den heimischen Wäldern berücksichtig werden. Am Ende des Projektes sollen alle Schutzgebiete über Managementpläne verfügen, die spezifische Aktivitäten wie die Wiederaufforstung von heimischen Baumarten, Studien über Wassertiere und -pflanzen, Umweltbildungsprogramme für die Zivilgesellschaft oder das Management von Wassereinzugsgebieten und Umweltdienstleistungen umfassen.
Entwicklungpolitische Analyse
Über die Klimafinanzierung geförderte Maßnahmen müssen auch entwicklungspolitischen Kriterien genügen. Für Maßnahmen, die im Zeitraum 2010-2012 bewilligt wurden, haben wir öffentlich verfügbare Projektbeschreibungen danach untersucht, ob einige ausgewählte Aspekte bei der Formulierung von Zielen und Maßnahmen explizit berücksichtigt wurden.
…weiterlesen
- Diese Maßnahmen:
-
tragen zu langfristigem Klimaschutz und zur Erreichung des 2°-Ziels bei
- Hat das Projekt einen Rio-Marker Minderung von 2 oder einen Rio-Marker Minderung und Anpassung von jeweils 1?
- Fördert das Projekt die Einführung neuer Klimatechnologien bzw. technologischer/sozialer Innovation?
- Fördert das Projekt die Verbesserung der Rahmenbedingungen im Energiebereich?
-
O
tragen explizit zur Armutsbekämpfung bei
- Ist Armutsbekämpfung als ein ausdrückliches Ziel des Projekts und in den Maßnahmen verankert?
- Arbeitet das Projekt mit besonders verletzlichen Gruppen zur Verbesserung ihrer sozialen und wirtschaftlichen Lage?
-
X
beteiligen die lokale Bevölkerung/Zivilgesellschaft
- Haben die Betroffenen von Projekten ein Mitspracherecht an Planung, Umsetzung und Monitoring des Projekts?
- Sind NRO als Vertreter der lokalen Bevölkerung beteiligt?
- Ist die lokale Bevölkerung direkt beteiligt?
-
O
berücksichtigen explizit den Schutz der Menschenrechte
- Sind Schutz und Förderung der Menschenrechte explizit in Zielen und Maßnahmen verankert?
- Werden benachteiligte Bevölkerungsgruppen in der Wahrnehmung ihrer Rechte und der Beteiligung an Entscheidungen gestärkt?
- Befolgen REDD+-Projekte das Prinzip der freiwillig vorab und in Kenntnis der Sachlage gegebenen Zustimmung (FPIC)?
-
O
haben Gender-Aspekte integiert
- Hat das Projekt die Stärkung der Geschlechtergerechtigkeit als Zielsetzung?
- Setzt es Gender Mainstreaming oder eine Gender Responsiveness Strategie um?
- Wird die Zielgruppe nach Männern und Frauen differenziert?
- Werden Frauen und Frauengruppen explizit mit einbezogen?
-
berücksichtigen schutzbedürftige Gruppen bei Anpassungsmaßnahmen
- Führt das Projekt Anpassungsmaßnahmen durch, die die Lage besonders verletzlichen Gruppen verbessern sollen, besonders in vom Klimawandel am stärksten betroffenen Regionen?
Quellenangaben:
http://www.international-climate-initiative.com/de/nc/projekte
Juni 2014
zuletzt aktualisiert: 30.06.2014 | Edit
