Deutsche
Klimafinanzierung
Der deutsche Beitrag zur internationalen Klimafinanzierung
Projektdatenbank zur deutschen Klimafinanzierung

Tropenwaldschutz und Wassereinzugsgebietsverwaltung in der Region Trifinio

Mittel- und Südamerika landerübergreifend, Mittel- und Südamerika, 2010

Eckdaten
Land/RegionMittel- und Südamerika landerübergreifend, Mittel- und Südamerika
Ländereinordnung Global/regional
Summe -
(Zuschuss)
davon „Klima“-Anteil 4 000 000 €
Finanziert über BMZ Finanzierungsinstrument allgemeine FZ/TZ (bilateral)
Jahr 2010 Projektzeitraum 2009 - 2014
Sektor Waldschutz (Minderung)
Projektträger Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH, Eschborn
Projektpartner Comisión Trinacional del Plan Trifinio (CTPT)
Anrechnung auf X 0,7% - Ziel der Entwicklungszusammenarbeit
O Fast-Start-Zusage 2010-2012
O Biodiversitätszusage 2009
O Beitrag zur l'Aquila Zusage für Ernährungssicherheit

Ziel ist es, die grenzüberschreitende Förderung und Umsetzung nachhaltigen Naturressourcenmanagements in der Trifinioregion zu verbessern. Das Vorhaben unterstützt die Umsetzung der zwischen den drei beteiligten Ländern vereinbarten Strategie, für eine gemeinsame Entwicklung der Region zusammenzuarbeiten. In 400 land- und forstwirtschaftlichen Betrieben werden Produktionsmethoden entwickelt, die Bodenbedeckung und Versickerung des Regenwassers fördern und dadurch den oberflächlichen Wasserabfluss und die damit verbundene Erosion vermindern. Die neuen Methoden steigern außerdem die Einkommen der bäuerlichen Familien. Das Programm umfasst die Komponenten Erarbeitung von Modellen nachhaltiger land- und forstwirtschaftlicher Nutzung der natürlichen Ressourcen und Stärkung der Organisations- und Managementkompetenzen staatlicher Partnerinstitutionen und Nichtregierungsorganisationen.

Entwicklungpolitische Analyse

Über die Klimafinanzierung geförderte Maßnahmen müssen auch entwicklungspolitischen Kriterien genügen. Für Maßnahmen, die im Zeitraum 2010-2012 bewilligt wurden, haben wir öffentlich verfügbare Projektbeschreibungen danach untersucht, ob einige ausgewählte Aspekte bei der Formulierung von Zielen und Maßnahmen explizit berücksichtigt wurden.
…weiterlesen

  • Diese Maßnahmen:
  • tragen zu langfristigem Klimaschutz und zur Erreichung des 2°-Ziels bei
    • Hat das Projekt einen Rio-Marker Minderung von 2 oder einen Rio-Marker Minderung und Anpassung von jeweils 1?
    • Fördert das Projekt die Einführung neuer Klimatechnologien bzw. technologischer/sozialer Innovation?
    • Fördert das Projekt die Verbesserung der Rahmenbedingungen im Energiebereich?
  • X tragen explizit zur Armutsbekämpfung bei
    • Ist Armutsbekämpfung als ein ausdrückliches Ziel des Projekts und in den Maßnahmen verankert?
    • Arbeitet das Projekt mit besonders verletzlichen Gruppen zur Verbesserung ihrer sozialen und wirtschaftlichen Lage?
  • X beteiligen die lokale Bevölkerung/Zivilgesellschaft
    • Haben die Betroffenen von Projekten ein Mitspracherecht an Planung, Umsetzung und Monitoring des Projekts?
    • Sind NRO als Vertreter der lokalen Bevölkerung beteiligt?
    • Ist die lokale Bevölkerung direkt beteiligt?
  • O berücksichtigen explizit den Schutz der Menschenrechte
    • Sind Schutz und Förderung der Menschenrechte explizit in Zielen und Maßnahmen verankert?
    • Werden benachteiligte Bevölkerungsgruppen in der Wahrnehmung ihrer Rechte und der Beteiligung an Entscheidungen gestärkt?
    • Befolgen REDD+-Projekte das Prinzip der freiwillig vorab und in Kenntnis der Sachlage gegebenen Zustimmung (FPIC)?
  • X haben Gender-Aspekte integiert
    • Hat das Projekt die Stärkung der Geschlechtergerechtigkeit als Zielsetzung?
    • Setzt es Gender Mainstreaming oder eine Gender Responsiveness Strategie um?
    • Wird die Zielgruppe nach Männern und Frauen differenziert?
    • Werden Frauen und Frauengruppen explizit mit einbezogen?
  • berücksichtigen schutzbedürftige Gruppen bei Anpassungsmaßnahmen
    • Führt das Projekt Anpassungsmaßnahmen durch, die die Lage besonders verletzlichen Gruppen verbessern sollen, besonders in vom Klimawandel am stärksten betroffenen Regionen?

Quellenangaben:
https://www.giz.de/de/weltweit/13474.html http://www.sica.int/busqueda/Proyectos.aspx?IDItem=46262&IDCat=23&IdEnt=140&Idm=1&IdmStyle=1 Juni 2014

zuletzt aktualisiert: 30.01.2015 | Edit

Weitere Einträge

Projekt Land Jahr Sektor Betrag
Globale Initiative Katastrophenrisikomanagment Global/Überregional 2014 Anpassung 3 250 000 €
(Zuschuss)
Führung in globaler Verantwortung/Climate Leadership Plus Global/Überregional 2014 Cross-cutting 200 000 €
(Zuschuss)
Städtisches Management klimawandelbedingter Migration Global/Überregional 2014 Anpassung 5 000 000 €
(Zuschuss)
Umweltpolitik und nachhaltige Entwicklung Global/Überregional 2014 Cross-cutting 3 200 000 €
(Zuschuss)
Internationale Wasserpolitik Global/Überregional 2014 Anpassung 2 850 000 €
(Zuschuss)
SV Desertifikationsbekämpfung Global/Überregional 2014 Cross-cutting 4 500 000 €
(Zuschuss)
Konzepte nachhaltiger Abfall- und Kreislaufwirtschaft Global/Überregional 2014 Minderung 500 000 €
(Zuschuss)
Energiegrundversorgung Global/Überregional 2014 Minderung 3 300 000 €
(Zuschuss)
Globale Initiative für den Zugang zu Versicherungen Global/Überregional 2014 Anpassung 1 500 000 €
(Zuschuss)
Sektorvorhaben "Nachhaltige Wirtschaftsentwicklung" Global/Überregional 2014 Cross-cutting 3 000 000 €
(Zuschuss)

<< zurück zur Liste